《聽見你的聲音》

我前陣子毒煲了2013的韓劇《聽見你的聲音》。(內文含劇透)

它講述一個超能力少年，修夏。他在小時候親眼看著父親被謀殺後，便無緣無故地得到了聆聽別人內心聲音的能力。當年，女主角—惠成挺身而出，無懼殺人兇手的恐嚇，出來指證兇手，才能令罪犯繩之於法。故事發生在殺人案的11年後，殺人犯獲釋，準備向女主角報復。長大後的修夏就找到當律師的惠成，並陪在她身邊，決定保護她並幫助捉拿企圖殺害惠成的殺人犯。

它的劇情、表達手法不算老土，是一套令人愉悅的浪漫愛情劇。韓劇最吸引的莫過於型男索女和令人想入扉扉的浪漫橋段。而令我最大感受的，是它帶出來一系列的疑問：人與人的關係是否靠隱瞞和謊話來維繫？常說喜歡真心話的我們，究竟能承受多少真心話？隱瞞和謊話是否存在必然的道德問題？我認為《聽》在這些話題上作了不錯的討論。當然，這些題目都是老生常談，最後也沒有破天荒的結論。但我認為，一套劇集可提出些有價值的問題，引發人看生活的另一面，單單能夠展示出人性內的矛盾，已經不可多得。要求它帶出甚麼驚人或深遠的結論就太苛刻了。

男主角修夏因為他的超能力受了不少苦。他自父親被謀殺後便成了孤兒。雖然舅父願意收留修夏，但實質上舅父覺得他是個負累。舅父沒有宣之於口，但修夏已經讀到他內心的厭棄。而年紀小小的小修夏把讀心而來的心聲直接說出來，令舅父開始懼怕會讀心的修夏，把他看作怪物。舅父漸漸地疏離修夏，只願意提供生活費，不願意與這「怪物」相處。

我們很容易就會責怪修夏舅父的無情。事實上，要收養孩子，絕不是輕易的決定，而由頭至尾，舅父亦沒有放棄資助修夏。我實在認為不應將太多的道德責任放在舅父身上。而即使舅父覺得他是個負累，其實也沒有表達甚麼。雖然劇情沒有交待，但常理推斷，舅父沒有宣之於口或把情緒發洩在修夏身上，也是基於一種對修夏的關愛。或多或少，他的良心也在責備他，使他無法開口。而修夏的超能力即時察覺到他的心思，舅父連透過反思改變(可能是不好的)想法的空間也沒有。在完全毫無隱瞞的關係下，兩方都受到傷害。

劇中也交待修夏透過超能力知道人與人之間(表面的？)和諧關係背後一個關鍵，是隱藏了的心聲。第二男主角車律師面對殺人兇手的真相時，表達了「有些真相，是不需要被揭露的。」除此之外，劇情中用了不少的篇幅交待男女主角的關係。惠成很不希望被修夏閱讀到她的心聲，怕即使只是閃過的念頭也會傷害到修夏。真話與謊話可能沒有灰色地帶，但人與人的關係複雜得多。好像沒有絕對正確的做法，也沒有全是錯的。珍視真誠與誠實的我們，能不能承受得起真相的重量呢？我們是不是是時候放棄「關係中必須誠實」的潔癖？或許「隱瞞」也是種美德呢？

我蠻喜歡《聽》的結局。它最後帶出一個重要的訊息，雖然很簡單，但常被忽略：如果我們希望人與人之間完全坦誠而不影響雙方的情感與關係，請先令自己的心臟夠強大。不要因為對方一兩句不中聽的話就轉牛角尖，不要因小事就對對方「夢想幻滅」、感到失望，不要因為一兩句說話就入情緒低谷。最後，當然是大團圓結局的，男女主角也因對對方的愛和信任，克服了這個相處問題。

「你要強壯到底，再去替對方設想」《給自己的情書》

說得容易，但這實是畢生的課題。不夠信任對方、自信或信念不夠強韌很容易就會因為一兩句說話情緒崩潰。我們人生有幾多次，說了些實話，失去了些朋友；又有幾多次，聽了些實話，就沉瀝在無底洞中。好像無論經歷幾多次，也會因為同樣原因，跟不同的人離離合合的。如果心臟不夠強，才不要輕輕易易的說：我要聽真話。

小時候，我認為怎樣傷心難過也好，我要聽真說話，我要知道全部的真相。長大了，我反而沒有這種信心，既怕難過，又想知道真相，大概卡在這罅縫中。現在的我，大概傾向想活在善良的謊言中；若有些事情知道後，除了傷心，甚麼都不能改變，倒不如不知。但若知道了事情的部分，就會無法壓抑好奇心，要把真相全部揭開。所以，如過你善良地想欺騙我，就請盡力瞞到底，不要露半點蛛絲馬跡。因為，我沒有不追查的決心，也沒有不被影響的信心。修夏的超能力，逼著他練成了強心臟，我認為這種能力比讀心術更應被視為超能力。

韓劇多被認為膚淺、情節不合理、旨在鼓勵消費等。我不否認，但同時它嘗試在其中表達出很人性化的議題，哪怕只是勾起你小小的回憶，帶來反省，已經不俗了，不是嗎？

P.S. 我非常喜歡《聽》的結局，喜歡其對殺人犯心理的分析及對於「我們看待殺人犯的方式」作了個深切的反省。而男女主角的關係也是相差多年的姐弟戀，亦有違一般的韓劇戲路。我覺得近年的韓劇愈來愈進步，愈來愈像日劇。即使是主流流行文化，也開始挑戰社會的既定文化與制度。多一點這樣的流行文化，或許真的能改變甚麼。